Quelle visibilité pour la fiche de personnage ?, Je sais que je ne dois pas savoir

e mon avis ...
Les seules rares fiches que je me souviens avoir parcouru sans être le MJ des PJs concernés sont celles de combattants de la Fosse qui m'étonnaient par les actions terribles qu'ils entreprenaient (genre un Elfe avec une force si terrible qu'il luttait comme mon Nain, un magicien qui transformait lui et son familier en trolls), parce que je trouvais ça proprement génial, et jamais dans l'idée de l'utiliser contre eux.

En cours de RP, si je ne dois pas en tenir compte ( = quand je ne suis pas le MJ), je me fous des informations techniques, je préfère de loin ne pas les connaitre.

Pour les parties bio "secrètes", y a de l'intérêt, ça j'aime beaucoup, dans mes parties sur table il y a toujours une part de secrets partagés seulement avec le MJ et je suis convaincu que les autres PJ réagiraient autrement s'ils savaient dès le début de nos aventures communes que mon Sniper était un soldat impérial, que mon médecin a une excellente raison de ne jamais serrer la main de personne, que mon minotaure cache un contrat avec un démon bien trop fort. C'est peut-être moins vrai dans D&D, quoi que.

Je n'y connais pas grand chose techniquement mais dans le même genre que la balise MJ, il n'y aurait pas moyen de faire quelque chose de visible que par le PJ et son MJ attitré?

e bonjour,

Après quasi une semaine de vote, le résultat est sans ambiguité. Merci pour votre participation.

Si l'on regarde les votes non pas via la méthode de Condorcet (qui permet de comparer les propositions 2 a 2 et de compter les "victoires" et "défaites" de ces duels de propositions), mais en regardant le poids donné a chacunes de propositions via les votes, on a :

Proposition	Promotion	Destitution
onglets physique+biographie publics	7.57	0.17
onglets physique+biographie+mental publics	5.03	0.70
tout public	5.33	1.40
onglet physique public (comme actuellement)	1.87	0.17
onglets physique+mental publics	1.03	0.50
tout privé	0.00	2.23

27 votants dont 1 blanc, si vous faites la somme de tous ces nombres, vous trouvez 26, le nombre de votes exprimés.

Quelques analyses plus détaillées :

Cliquez ici pour dérouler le parchemin...

Si l'on regarde par proposition
Le principe de minimiser le mécontentement voudrait que l'on opte pour la proposition onglets physique+biographie publics ou onglet physique public (comme actuellement).
Le principe de maximiser le contentement voudrait que l'on aille pour onglets physique+biographie publics.

Noter que la pire proposition de toute est tout privé. A noter aussi que la deuxième proposition qui capitalise le plus de mécontentement est tout public. Cette dernière est aussi la deuxième qui capitalise le plus de contentement - des avis très contrastés, comme on a pu le voir dans les discussions.

Et finalement, la proposition la plus neutre (qui minimise le contentement et le mécontentement) est onglets physique+mental publics.

Clairement, la proposition onglets physique+biographie publics est en état de force.


Si l'on regarde par onglet maintenant
* Biographie
La proposition onglets phys+bio publics obtient un meilleur contentement (7.57 vs 1.87) et un mécontentement identique (0.17) a la proposition onglet phys public.
La proposition onglets phys+bio+mental publics a un meilleur contentement (5.03 vs 1.03) que la proposition onglets phys+mental publics, mais aussi un mécontentement légerement plus fort (0.7 vs 0.5).

Les propositions qui incluent un onglet biogrpahie public cumulent 17.93 contentement et 2.27 mécontentement. Les propositions qui incluent un onglet biographie privé cumulent 2.9 contentement et 2.9 mécontentement.

Clairement, l'onglet biographie doit etre public.


* Mental
La proposition onglets phys+bio+mental publics obtient un plus faible contentement (5.03 vs 7.57) et un pire mécontentement (0.7 vs 0.17) que la proposition onglet phys+bio public.
La proposition onglets phys+mental publics a un plus faible contentement (1.03 vs 1.87) que la proposition onglets phys+mental publics, ainsi qu'un pire mécontentement (0.5 vs 0.17).

Les propositions qui incluent un onglet mental public cumulent 11.39 contentement et 2.6 mécontentement. Les propositions qui incluent un onglet mental privé cumulent 9.44 contentement et 2.57 mécontentement.

On penche principalement en défaveur d'un onglet mental public.

Peu importe la manière dont on triture les données, la majorité veut que ce doit etre les onglets physique + biographie qui soient publics, et les onglets mental et techniques demeurent privés.


Reste qu'une proportion non négligeable serait heureuse d'avoir une fiche publique. Cela va a l'encontre de la majorité, mais l'on peut imaginer une option qui permette de rendre sa fiche publique, a titre personnel.

Bien a vous,
Le Chroniqueur


ps :

Absolument tout est possible en informatique. La limitation est le budget/planning/compétences pour le mettre en place. Reste qu'une balise "MONMJ" d'un PJ vers son MJ, est envisageable sans trop de douleur. Le MJ par contre ne pourra pas répondre via cette meme balise. Attention aussi aux multi-comptes.. "mon mj" de Arza n'est pas le meme que "mon mj" de Mjollnir, et "mon mj" de Atlas n'existe tout simplement pas.

'est rigolo, cette analyse.

Juste pour énoncer une autre possibilité qui ne requiert pas d'évolution du code, et qui constitue une alternative à la balise [PARCHEMIN/] : les différents champs de la fiche, en particulier la bio, semblent tous avoir la même couleur de fond (#b7a387). Donc, si vous coloriez tout ou partie de votre texte avec cette couleur, il n'apparaitra pas tant que le lecteur ne le surligne pas.
Il est donc possible de "protéger" certaines parties de votre bio en les encadrant d'une manière similaire à celle-ci :

Le rendu serait semblable à celui-là :

Évidemment, ça ne fonctionne pas avec tout (les images, les emotes, les textes déjà colorés, ... apparaissent normalement), et cette technique n'est pas applicable si votre lecteur utilise un thème personnalisé pour naviguer sur la taverne.
Mais on fait avec ce qu'on a ...

lop, Chérie, ca va trancher !

Large avance dans le tunnel de l'oubli des vieux post de refonte avec la proposition 1, pourtant les derniers votes ne sont pas encore tombé et comme cette démocratie est une illusion et que seul les ânes ne changent pas d'avis, vous pouvez changer votre idée de la chose au vue des débats du sujet.

Disons qu'on se laisse ...allez....une semaine pour se faire contacter par MP discrétos pour les plus timides pour un changement de vote ensuite on clos le sujet et on passe au suivent.

A vous les studios.


Petit PS : Quel que soit la finalité de la chose...si vous voulez rendre vos affaires publiques...vous avez juste à les placer dans le premier post de votre présentation et voila ! Comme ca on a un commun pour tout le monde et les exceptions feront leur affaires sans déranger personne ^^