Quelle visibilité pour la fiche de personnage ?, Je sais que je ne dois pas savoir

hers Taverniens, Taverniennes,

La fiche de personnage est actuellement privée dans sa quasi intégralité. Seul l'onglet physique est public, onglet qui contient la race/ethnie, la taille/poids, la description des cheveux/peau, et la description physique, correspondant a l'image renvoyée par votre PJ s'il était croisé dans la rue.

Cet onglet physique correspond donc à la connaissance que tout autre PJ devrait avoir de votre PJ en le croisant, plus ou moins (certaines race et ethnie étant peu connue, un quidam moyen ne saura pas les identifier).

Bien, et maintenant, quelle devrait être la connaissance que vous, joueur, devriez avoir des fiches de PJ des autres joueurs ?

Il y a des avantages à garder cette fiche privée (ex, garder la surprise et l'authenticité d'une rencontre RP, garder un combat de fosse "inconnu", etc), et des avantages à l'avoir publique (ex, partager des infos entre compagnons de quête, exemples de fiche pour les nouveaux joueurs, etc).


Comment voter

Vous pouvez cocher 1 ou plusieurs cases.
Si vous n'avez pas d'avis sur la question, votez blanc.

Noter que le type de sondage est subtil : il permet de "upvoter" (ou promouvoir) une ou plusieurs proposition si vous en êtes fan, et de "downvoter" (ou rétrograder) une ou plusieurs proposition vous y êtes opposé.

Pour chaque proposition, vous pouvez donc votre en faveur "le ", contre "le ", ou neutre (ne rien cocher sur cette ligne).


Tout commentaire et idée sont évidemment bienvenus

A vous,
Le Chroniqueur

'ai voté pour "tout public".

- la plupart des joueurs ici me semblent assez matures pour faire la différence entre ce que sait le joueur et ce que sait le perso.
- je pense que savoir ce qu'il est intéressant d'explorer dans un background n'empêche pas le plaisir de la découverte de l'autre, et permet des interactions plus ciblées et intéressantes pour les deux parties, entre autres parce qu'on peut, dans les intéractions RP, aller au delà d'un background et l'enrichir au gré des échanges, plutôt que de se contenter de faire de la redite de ce qu'on y a déjà écrit, juste pour que l'autre soit au courant
- je pense qu'une fiche publique, notamment une bio publique, rend encore plus pertinentes certaines possibilités peu exploitables actuellement, notamment un résumé des quêtes déjà effectuées par nos PJ afin de permettre à nos nouveaux MJ et collègues d'avoir encore plus d'éléments sur la base desquels interagir
- je pense que si tout le monde peut lire chaque fiche, il y aura (à priori) soulagement des relecteurs existants, puisque davantage de monde pour remarquer une coquille en passant
- D&D3.5 est un système complexe, et avoir des exemples de builds de personnage valides sur la Taverne me semble utile à ceux qui "rament" un peu pour créer ou faire évoluer leur personnage
- à titre personnel, ça me motive davantage de bosser sur un truc que tout le monde voit et qui peut servir d'inspiration/exemple aux débutants, que sur quelque chose qu'il n'y a que moi, mon MJ et [Nelac?] au passage de niveau qui ne verrons jamais
- de manière générale, je suis pour la transparence et le décloisonnement d'un maximum des aspects de la Taverne

À noter que, pour voter, j'ai simplement mis un « » dans "tout public". Mon vote a été comptabilisé comme ayant downvoté automatiquement les autres choix comme si je les avais coché « » (alors que je ne l'ai pas fait), ce qui n'était pas forcément ni mon intention ni ma compréhension de comment fonctionne le sondage. Si c'est le fonctionnel attendu, tant mieux.






Ce message a été modifié par Hermine le Vendredi 22 Février 2019 à 09h52

alut,
Ton vote à bien été comptabilisé, sans erreur, pas de soucis à avoir de ce côté.
En upvotant 1 proposition et neutre sur les 5 autres, la proposition upvotée a accumulé 5 victoires (face à chacune des 5 autres propositions, d'où le fait qu'elle soit affichée comme ayant 5 ), et chacune des 5 autres propositions à accumulé 1 défaite, montrées chacune avec 1 ).
Si tu avais choisi 1 ou plusieurs downvote les résultats seraient différents.

ello,

Je pense que les onglets qui m'importent sont Physique, Mental et Biographie. Ce sont ceux-là qui sont d'importance pour le RP. Il faut évidemment faire la part des choses, mais je crois que ceux qui ont élu domicile sur le forum en ont l'habitude.

Mon onglet mental révèle des choses sur mon personnage, peut-être non apparentes au premier abord, mais que l'on peut déduire en le côtoyant peu de temps. La biographie présente des accroches de RP pour les MJ et joueurs. Soit elle est courte et dépourvue d'éléments cruciaux, soit elle est longue et ne sera lue que par peu de gens. On a sans doute des PJ profiler ou spécialistes en Renseignements qui pourraient prétendre savoir des choses sur un autre PJ.

Les autres onglets ne relèvent pas du RP, mais du système de jeu. Je crains que s'ils sont rendus publics, on risque de trop se focaliser sur les règles au détriment du RP. Je crois que, moi le premier, on verrait arriver une série de scrutateurs qui se prendront pour des correcteurs et/ou contesteront des builds. Ou encore les décisions du MJ. Ou trouveront un moyen de contrer le barbare spé charge à deux mains de Ghaz Arghur Gro-gzor.

L'exemple de fiche pour les nouveaux joueurs me paraît très secondaire. Nelac a écrit un message complet sur la création de personnage (qu'on pourrait remettre en page pour le rafraîchir). Les compagnons sont là pour répondre. Et un nouveau ne crée qu'une fiche de niveau 1, où les seuls chiffres à additionner sont les modificateurs de caractéristiques et de CA.

Par le passé sur un autre forum j'ai fonctionné avec des fiches complètement publiques, donc je ne ferai pas un scandale si cette proposition l'emporte. Il était arrivé qu'un joueur jouant double-jeu et se faisant passer pour un autre ait une fiche publique factice, et une réelle cachée en accord avec son MJ, mais c'était là un cas exceptionnel.

ersonnellement, je ne lis que les descriptions physiques des PJ avec lesquels je joue (même si j'ai accès à l'ensemble de leur ficher) mais l'accès à la description psychologique me semble également justifié.


Pour la biographie et la partie technique de la fiche, je suis moins chaud car il me semble que ces sections concernent essentiellement le joueur et le MJ. Si j'ai envie d'en savoir plus sur personnage, on trouve toujours l'occasion d'en discuter en RP (ou éventuellement dans le sujet HRP lié à la quête pour gagner du temps). Maintenant, je ne m'oppose pas fermement à ce que ces sections soient ouvertes si certains estiment cela nécessaire (mais ce n'est pas mon cas, je préfère découvrir les personnages au fur et à mesure, en les cotoyant).

uand je vois l'évolution des votes, je suis surpris que davantage de votes encouragent la publication de la biographie plutôt que l'onglet mental.

Ne pas voir tous les détails de la biographie d'un PJ, je peux comprendre. Comme je disais, seul un personnage spé renseignements pourrait prétendre en savoir un petit morceau. Mais les caractéristiques mentales, notamment la description et les langues connues, ça me paraît des informations intéressantes pour RP avec un autre PJ, et on peut sans doute en percevoir la moitié en l'observant une soirée dans la une auberge.

Quelqu'un voudrait développer son choix "physique + bio" mais pas mental ?

'onglet mental donne l'information de ta(tes) classe(s) et de ton niveau global. Or, les gens veulent garder leur informations de jeu secrètes, j'imagine ...

Pour la Fosse, je pourrais comprendre, à la limite : le vieux truc de la sécurité par le secret. J'y connais rien, hein, mais n'y a-t'il pas une fiche "spéciale Fosse" exprès pour ça, qui pourrait, elle, rester secrète dans tous les cas ?
Mais à part ça, le PVP en Chronique ... C'est si courant que ça ?

En quoi est-ce un mal ?
Y a t'il tant de backstabbers atteints du « syndrôme my guy » que ça par ici ?
Je veux dire, en quête, on constitue des groupes d'aventuriers, non ? Plus on en sait les uns sur les autres, plus on est efficaces en tant que groupe ...

C'est bien, ça t'occupera en attendant de commencer à jouer
Blague à part, ici encore, en quoi est-ce un mal ? C'est probablement de la naïveté de ma part, mais je me dis que l'intervention d'éventuels "scrutateurs", s'il ont raison, ne pourra, je crois, qu'aider les "vrais" correcteurs et améliorer la qualité du processus de validation. Après, c'est Nelac|Grimm|AutreValideurOfficiel qui a le dernier mot dans tous les cas, donc ils peuvent toujours contester ... Comme partout, débattre est (de mon point de vue) sain, mais dans le JdR, quand il y a désaccord, c'est toujours le MJ (donc, dans le cas présent, le valideur de fiche) qui tranche, sinon il n'y a rien qui avance. C'est juste une des règles de base de notre loisir.

Comme celle, quand tu es PJ, de ne pas essayer de "piloter" les autres PJs ... Conseiller, pourquoi pas, commander, non.



De toute manière, en ce qui me concerne, tant que la bio est publique et que la longueur du champ de texte n'est (en pratique) pas limitée, ça me va. Ça veut dire qu'au pire, je peux toujours y mettre des trucs "cachés" dans d'autres onglets.
J'aimerais bien aussi voir le score de Charisme/Diplomatie/Intimidation des gens, pour m'aider à affiner la manière dont mon perso les perçoit, mais c'est loin d'être indispensable ...

'ai voté tout public.

En quoi est-ce un mal ?

Je citais justement ça comme un argument pour justifier la visibilité de la biographie. Ça n'empêchera pas de devoir passer par une concertation, avec le PJ et le MJ, avant d'utiliser de telles informations. Mais en RP libre, on peut puiser des idées et faire des propositions basées sur la bio.

Je ne suis pas familier avec le "syndrome my guy". En lisant sur internet, je vois que probablement, j'ai tenté d'éviter ce problème en recrutant des PJ compatibles entre eux. Je n'ai pas dit "taillés sur mesure", mais "sélectionnés par entretiens d'embauche", certainement. Je digresse. Quel est le risque d'un joueur "my guy" qui connaît une bio ?

Pour les onglets liés au système de jeu, je suis intéressé par les avis de MJ et des maîtres d'hôtel correcteurs.

e mon point de vue, c'est très bien d'avoir cette cloison contrairement au jeu de rôle sur table. ça donne des choses à découvrir, et une langue commune ou un trait similaire sera une agréable découverte en cours de quête. Contrairement au jeu sur table où nous assistons à la conception de la fiche de tous les joueurs (généralement), les personnages n'ont aucun secret.

C'est un point de gameplay que j'apprécie particulièrement ici.
Après, ce n'est pas moi qui irait fureter les fiches des autres si elles deviennent visibles. On peut justifier que cela aide à aiguiller les néophytes, mais c'est - selon moi - une idée d'optimisateur. Pas le profil de joueur que j'apprécie le plus. (c'est pas un reproche, "il faut de tout pour faire un monde")

Pour le score de charisme, il y a la partie physique qui devrait y faire référence et surtout, la narration du mj qui le prend normalement en compte. ça laisse déjà de sérieux indices, pas besoin de données chiffrées. (puis les jets de dés sont visibles)

J'ai un Drow dans mon équipe, j'ai aucune envie de savoir ce qu'il a en tête. C'est toute la saveur du roleplay d'avoir un doute sur ses intentions, ses ambitions et son mode de fonctionnement.
Dans le même ordre d'idées, j'ai aussi un nain dans mon équipe et Ashura vient de Sundabar, elle connait très bien sa culture. On s'en fiche de prendre le temps d'en parler autour d'un verre, on a une quête à mener, mais à l'occasion, une référence, une blague, une remarque discrète dans une autre langue, c'est très bien.