Thèse d'Anakron, De la psychologie du rôliste

aites pas gaffe à Anakron, y prépare sa dissert de philo pour lundi prochain.

hillloooo, philoooooo

as-ton besoin de rêver ?

l a juste besoin d'interpréter un personnage qui se croit intelligent car dans la réalité ce n’est pas trop le cas !!!

La conversation a un peu dérivé et je trouve que ça ne rentre pas trop en rapport avec le sujet !
Donc crée en un nouveau pour extérioriser tes fantasmes qui sont loin d'être intéressant avec ton histoire d'amour à l'eau de rose...
Et que les joueurs de jdr sont différents je trouve que c'est totalement faux, nous sommes justes des personnes qui aime interpréter d'autres personnages, il n'y a pas que nous qui faisons ça, de nombreuse personne interprète un rôle en continue dans la réalité !
Pour finir ce que tu fais est loin d'être de la philosophie car tu affirme tes idées, première règle de la philosophie ne jamais affirmer ses idées et toujours s'attendre a être contredit comme maintenant, pour ma part je ne suis pas d'accord et je respecte ton avis même si je trouve que tu a un égaux surdimensionné et que te penser différent c'est une sorte de façon de refouler tes complexes !

e suis tout à fait d'accord, d'ailleurs je trouve que tu illustre parfaitement cette théorie en incarnant toujours des personnages hautement intelligents, forts, et surtout beaux, ce qui est bien différent de la réalité je dois l'avouer.
Ce qui est sûr, c'est que cette conversation a bien dérivée, tu devrais t'en prendre à tous ceux qui ont postés avant moi, surtout Nienor, c'est sa faute aprés tout.
Dans tous les cas, il est vrai que j'ai un peu trop écrit, mon histoire n'intéresse pas grand monde il est vrai, je vais aller lire, comme ce que fais si bien ton personnage, et si peu ta vraie personnalité.
C'est vrai, beaucoup de gens continue à interpréter des rôles JDR dans la réalité, comme quoi, ils préfèrent ceci que réviser leurs contrôles, mais les notes, qui sont souvent trés basses, ne leur importe peu, je ne regarde personne bien sûr. Ton rôle à toi est en tout cas trés bien continué ! Personnage moyen de charisme et intelligence de 5.
Philosophie, quand tu nous tiens, je n'affirme rien, car j'ai dit "je pense" ce n'est qu'une idée que je met, mais en tout cas, tu as raison, bien sûr je ne te demanderais pas la définition de la philosophie, ou d'un philosophe, car tu ne pourrais me répondre, et d'ailleurs, ce que tu dis maintenant, n'est qu'un résidut de cours de philosophie à moitié appris sur la théorie de Socrate et Platon, qui est, si tu avais eu l'intelligence de lire d'autres philosophes, largement contestée, la philosophie est tout d'abord imposer sa personnalité. Dans tous les cas, le respect de mon avis n'est pas ici de mise, mais moi, je ne respecte pas le tiens, vu que tu n'en a pas, ce que tu as, c'est un esprit de contradiction.

JE n'ai aucun complexe, je ne suis pas petit, moi.

on allez les nuls, vous êtes vachement forts en philo mais moi, j'monte cinq étages par jour en ascenseur. Ca m'donne le droit de m'reconnaître "meilleur" et je l'utilise.

Dans un sens oui, si j'avais su que tu déverserais ici ton immense talent de psychologue, j'aurais fermé ma grande bouche. J'ai certes proposé de creuser le débat, mais je ne vous ai pas obligé à le faire, encore moins dans ce sujet ci, et encore moins de raconter sa vie à travers des messages de 50 lignes racontant des non-sens dans le présent contexte, qui est je le rappelle la fréquence de lôl dans les messages.

Je te demanderai donc d'assumer ce que tu écris, c'est le premier pas si tu veux un jour finir philosophe (on en est loin).

Sujet séparé

PS: Ceci n'était pas une vraie engueulade.

ienor, tu n'as pas compris ce que je voulais dire, c'était ici du deuxième degrés, ici ce cher Artor me décrit comme celui qui a fait dériver le sujet, uniquement pour une attaque infondée contre moi, je lui dit alors qu'il devrait aussi, dans ce cas, s'en prendre à tous ceux qui y ont participés, dont toi, qui est un MJ et une personne tout à fait respectable du forum. Artor n'a fait que ca pour me taper par contradiction et sôttise notoire dessus. Si il voulait vraiment faire le modérateur il aurait blâmé tout le monde, cela montre clairement son manque de répartie.

Bref, ce n'était absolument pas une attaque contre toi, je suis désolé que tu m'aies ma compris, deuxième degré sans ton, parfois c'est difficile à saisir.

ive le cpoier/coller

La réponse est dans le MP.

n petit hors-sujet ce n'est pas trop grave, ça peut être redirigé facilement, on en a la preuve ici et ça prouve que le forum est bien vivant... Et surtout ne t'excuse pas cher Anakron, tu as tout à fait le droit de t'opposer à certain d'entre nous ici et de défendre haut et fort, corps et âmes, par monts et par vaux et par tous les temps ce que tu penses, surtout et d'autant plus que j'étais plutôt d'accord avec ce que t'écrivais... Ca me rappelait du Rezar dans toute sa splendeur d'ailleurs c'est p'têt bin toi qui l'a bouffé...

la différence de certain, c'est que je respecte les avis des personnes et je n'ai point critiquer j'ai juste fait part de mes avis qui divergent des tiens.
Mais dorénavant si tu as peur de te faire contredire et que ta susceptibilité trop développe te font passer pour une victime, crée un forum ou tu pourras monologuer seul et ou tu écriras :
PAS DE REPONSE J'AI RAISON !
Personne ne viendra te critiquer et surtout te contredire, pour ma part je ne considère point mon post comme une attaque, car si je me souviens bien nous somme sur un forum qui respecte la démocratie et la parole des personnes.
Cette phrase que tu as écrite prouve bien que ces valeurs sont loin d'être encrée en toi :

Donc je te laisse à ta guise philosopher sur ta vision personnelle...