Les magasins 2, Le retour, ils assument leurs inepties !

uite à la pression sociale et étant un faible humain faisant partie de la caste des irrémédiablement nuls à créer un sondage j’enfreins toutes les règles les plus sacrés du forum, et je ne fait non pas un double post...mais un double SUJET !!!!

VOUS NE POUVEZ PAS M’ARRÊTER !!!!!




Bonsoir à tous.

Certains l'ont peut être déjà remarqué, d'autres peut être pas...en tout cas ! Voici une nouvelle forme de magasin. Simple, efficace, certes moins RP que les douze échoppes qu'on avait avant, mais il nous a semblé bien de leur donner un petit coup de jeunesse et de triage.

Vous verrez dans cet endroit une explication rapide de comment il fonctionne et de tous les endroit insolites où vous pouvez cliquer !

Par LA !

Donc allez y, testez le, mettez un peu le souk la dedans pour donner du taf à nos farfadets magasiniers qui se la coulent douce depuis des mois !

Trouvez les défauts, faites nous en part et on verra comment on peut corriger, si on peut corriger.

(Ca nous convient aussi si vous ne trouvez que des qualités...évidement biggrin.gif )

C'est à vous !!!

oi aussi je fais des copier coller

biggrin.gif

oilà j'ai voté et ça marche

Et je réitère mes félicitations pour ce nouvel inventaire. trop bien !

ravo ! Cela m'évitera de chercher dans chaque magasin l'objet que je désire.

voté !

Simple et efficace, j'aimais l'esprit des anciennes boutiques, mais c'est désormais beaucoup plus pratique.

erci. C'est bien, mieux que l'ancien, mais j'ajouterais ça :
• une interface pour suggérer soi-même ses items, évidemment soumis à (in)validation (de Corax ?), car il n'existe à ma connaissance aucun moyen au mieux simple, public et documenté pour soumettre ses propres items ou corriger les existants -et je ne parle pas forcément d'items comme les miens, mais simplement d'items officiels absents de la base, ou erronés.
• une information sur la source de chaque élément (nom du supplément et page), si celle-ci est différente du Manuel des Joueurs. Afin d'avoir accès à la description quand celle-ci est incomplète, de savoir si l'erreur est avérée, ou si c'est moi qui regarde le mauvais supplément. Ça permettrait aussi d'identifier facilement les objets « fait maison » (là encore, je ne parle pas forcément pour ma pomme, car il y a dejà de tels objets en base), et en tant que MJ de filtrer certaines sources (genre, « je n'accepte pas de homebrew ou de dragon magazine », par exemple).
• des filtres moins précis. Par exemple, un nouvel arrivant sera le plus souvent à la recherche d'une "arme" ou d'une "armure", il ne saura pas forcément s'il cherche une "arme à allonge" ou une "armure intermédiaire". S'il est débutant à D&D 3.5, ces termes sont bien trop spécifiques pour lui, et me semblent inutilement complexifier une création de personnage qui l'est déjà suffisamment. L'alternative est de remanier les tags : par exemple, "Arme Légère", "Armure Légère", "Armure Intermédiaire" et "Armure Lourde" pourraient devenir "Arme", "Armure", "Légère", "Intermédiaire" et "Lourde". Mais dans ce cas, il serait utile de faire une recherche multi-tags.

Sinon, quel objectif sert le fait de citer tous les PJs qui ont acheté tel ou tel objet ? Va t'on vers une liste d'équipements publics ? Si ça n'est pas le cas, actuellement, si un objet est « caché » par son possesseur sur sa fiche de personnage, ledit possesseur reste pourtant visible dans l'entrée de l'objet en question dans le magasin.




[edit] J'ai pas dit que ça me dérangeait, hein ! Je ne demande rien de plus, car j'imagine très bien ce que ça coûte. Du feedback est demandé, alors je fais mes remarques, s'tout.



Ce message a été modifié par Hermine le Lundi 15 Juillet 2019 à 14h06

uper boulot! Je trouve que c'est vraiment simple d'utilisation!

Je ne sais pas quel est l'objectif, mais j'ai trouvé ça plutôt rigolo de voir "ah tiens, untel a aussi acheté un kama et untel a un destrier".

En tout cas, ça ne me pose pas de problème : qui va s'amuser à chercher à reconstituer l'équipement d'un personnage en cherchant dans les magasins? Et, même si on tombe dessus par hasard, il suffit de jouer en en tenant pas compte (c'est que je m'efforce de faire quand j'ai lu le contenu d'une fiche mais rencontre pour la première fois un PJ).

J'avais prévu de faire un sujet à cet effet. Pour le moment, je réagissais de manière réactive, en attendant que le nouveau système soit en place et testé. Et aussi parce que je suis un fainéant.

Je le mets en place. On pourra toujours le déplacer et en modifier les modalités.

ah, prends ton temps, va.
Je ne compte de toute manière pas te saouler avec mes trucs tout de suite.

J'ai d'autres objets bien plus urgents à gérer avant, tel que celui-ci :

Ou encore celui-là :

Ah, et aussi, depuis ma participation au Sourire du Kraken, j'ai un besoin urgent de celui-là :

Je veux dire, ces objets-là sont carrément vitaux. Tu en conviendras

n effet l'interface modification ou création prends un peu son sens, tant qu'on envois de l'utile et pas du possible. On a deja 500+ objets ça commence à faire du monde XD

Pour le coté Made in telbook...heu....jocker?

Je ne vois pas l’intérêt de se retaper 500+ objets pour dire d'où ils viennent. D'autant qu'on va sur une """uniformisation""" (possible simplification...travail bientôt en cours) des livres autorisés, donc si un MJ commence a dire moi je veux tel livre mais pas celui la...ben autant qu'on arête tout et demerdonziziche

Je ne dit pas que ça n'arrivera pas mais c'est prématuré pour l'instant. Si avant même de faire la règle de base on parles déjà des possibles exceptions... on va pas s'en sortir. Donc à revoir en temps et en heure je pense.

Pour les incomplets...n'hésitez pas a nous en faire part qu'on corrige avec source et tout (on en profitera pour ajouter la source )

Les filtres moins précis, ça a été une idée a un moment, le multitag aussi mais c'est délicat si je ne m'abuse. Si on fait juste "armes" on se retrouves avec trop d'objet dans la liste et on perds en clarté de classement.

L'idée aussi c'est qu'un nouveau joueur se rende compte de ce qu'il lui manque comme connaissances et fasse un peu de recherches. S'il ne sais pas ce qu'est une arme d'hast, ben qu'il ailles chercher plutôt que OSEF je prends autre chose. Son perso est formé pour les armures intermédiaires. Il va bien falloir qu'il se renseigne sur ce qu'est une armure intermédiaire non?

J'ai peur que faire des tags plus généralistes pour les nouveaux soit contre productif sur ce sujet et n'arrange pas notre affaire pour les anciens qui savent ce qu'ils veulent. Dans ce cas autant garder la forge des frères froidmarteaux et on sais que tout y est de l'arme de base a l'armure lourde. Mais du coup... on se prends 150 objets a fouiller pour trouver la dague.

Quand a l'idée de citer les PJ qui ont déja cet objet....heu...je sais pas. je ne me suis pas posé la question ^^. Ya surement une idée de stats derrière mais va savoir...